El panorama judicial del alcalde de Guayaquil, Aquiles Alvarez, se vuelve más complejo. A tan solo 24 horas de la audiencia prevista para este sábado 7 de marzo, su defensa técnica ha desplegado una ofensiva legal para intentar frenar la instalación del juicio por presunta comercialización ilegal de combustibles.
Recusación y dudas en el sorteo El abogado del burgomaestre presentó dos escritos ante la justicia:
- Anulación del Tribunal: Se alega irregularidades en el sorteo de los jueces, señalando la existencia de dos actas distintas donde aparecen nombres diferentes para el tribunal (Consuelo Tapia y Clara Soria).
- Recusación contra la jueza Clara Soria: Alvarez sostiene que la magistrada carece de imparcialidad, citando su actuación en el «Caso Nene» contra el hijo de la exvicepresidenta Verónica Abad. Según la defensa, Soria ha fallado en causas con tintes políticos a favor del Ejecutivo.
Petroecuador denuncia «maniobras dilatorias» La reacción del Gobierno no tardó. A través de Petroecuador, el Estado calificó estas acciones como intentos de retrasar la justicia. La empresa pública solicitó que no se den paso a los pedidos y pidió al Consejo de la Judicatura investigar al abogado de Alvarez por presunta «conducta maliciosa».
¿Qué se decide este sábado? A las 08:30, el tribunal (si se mantiene en firme) deberá resolver dos puntos críticos:
- La instalación del juicio contra 16 personas y 6 empresas.
- El pedido de una segunda orden de prisión preventiva contra el alcalde, quien ya cumple una medida similar por el «Caso Goleada»
