Inicio / Actualidad / Abren sumario contra Iván Saquicela por presunta participación política mientras era juez

Abren sumario contra Iván Saquicela por presunta participación política mientras era juez

El Consejo de la Judicatura (CJ) ha tomado una decisión que remece el sistema judicial y político del país. Este miércoles 20 de mayo de 2026, el organismo anunció formalmente la apertura de un sumario administrativo en contra de Iván Saquicela Rodas, exjuez y expresidente de la Corte Nacional de Justicia, quien además participó como candidato presidencial en los comicios de 2025.

Maxxnet 3
Publicidad

La medida, dispuesta por el Pleno del Consejo de la Judicatura, responde a una supuesta infracción de las normas éticas y legales que rigen a los funcionarios judiciales. Según el expediente, Saquicela habría incurrido en una «presunta participación política» durante el tiempo en que todavía ostentaba el cargo de magistrado de la Corte Nacional.

El origen de la investigación La cronología que sustenta este proceso legal apunta al 13 de agosto de 2024. En esa fecha, dos días antes de que se aceptara formalmente su renuncia al cargo de juez nacional, Saquicela habría anunciado ante la opinión pública su decisión de ser candidato presidencial. Este acto, según la Judicatura, contraviene las prohibiciones de activismo político para jueces en ejercicio.

Mercado Mayorista
Publicidad

Iván Saquicela fue el rostro de la organización política Democracia Sí durante el proceso electoral de 2025. No obstante, su participación en la contienda no obtuvo el respaldo esperado por el electorado; de hecho, obtuvo apenas un 0,12% de los votos válidos, convirtiéndose en el candidato con la votación más baja entre los 16 postulantes que compitieron por llegar al Palacio de Carondelet.

Ahora, lejos de la carrera por la Presidencia, el exjuez deberá enfrentar este proceso administrativo ante la Judicatura, que busca determinar si, durante sus últimos días en el despacho judicial, Saquicela utilizó su posición para fines electorales, poniendo en entredicho la independencia y neutralidad que se le exige a quien ocupa la más alta magistratura de la justicia ordinaria del Ecuador.

Etiquetado:

Deje un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *