El capturado dictador venezolano, Nicolás Maduro, ha dado un giro inesperado en su proceso judicial en los Estados Unidos. A través de una declaración jurada presentada ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York, Maduro se declaró formalmente insolvente, alegando que no posee los recursos económicos necesarios para cubrir los honorarios de su equipo legal. El exmandatario, quien enfrenta cargos por narcotráfico y corrupción, solicita ahora que el Estado venezolano asuma los gastos de su defensa en territorio estadounidense.
Detalles de la declaración de insolvencia y estrategia legal
En el documento oficial, con fecha del 18 de febrero de 2026, Maduro sostuvo que, bajo las leyes y prácticas de la República Bolivariana de Venezuela, tiene el derecho de que el actual gobierno financie su representación jurídica. El dictador capturado afirmó que siempre actuó bajo la expectativa de que el Estado cubriría estos costos y manifestó su disposición para presentar pruebas sobre su situación patrimonial ante el tribunal, en caso de ser requerido.
Actualmente, su defensa está encabezada por el abogado Barry J. Pollack, del bufete Harris St. Laurent & Wechsler LLP. La comparecencia inicial de este equipo legal se realizó bajo la creencia de que el régimen chavista transferiría los fondos necesarios; sin embargo, este flujo de capital ha sido interceptado por las autoridades norteamericanas.
Bloqueo de fondos por la OFAC y solicitud de desestimación
La estrategia de la defensa se centra ahora en la intervención de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE. UU. Según la moción presentada ante el juez Alvin Hellerstein, el equipo legal de Maduro denunció los siguientes puntos:
- Negativa de licencia: La OFAC se negó a otorgar el permiso necesario para canalizar fondos del Gobierno venezolano hacia el bufete de abogados.
- Irregularidades administrativas: Los abogados alegan que la OFAC inicialmente autorizó la transacción, pero emitió una licencia enmendada que la bloqueó apenas unas horas después.
- Vulneración de derechos: La defensa argumenta que esta negativa interfiere con el derecho constitucional del acusado a contratar al abogado de su elección.
Ante este escenario, el abogado Barry J. Pollack advirtió que, si el tribunal no accede a desestimar el caso por estas supuestas vulneraciones, solicitará autorización para retirarse de la defensa de Maduro, dejando al exlíder venezolano en una situación de vulnerabilidad jurídica en el proceso que se le sigue por delitos federales.
