La bancada de Acción Democrática Nacional (ADN), partido de gobierno, salió al frente de la controversia generada por la posible contratación de la plataforma de gestión de salud HealthBird, una startup estadounidense sin experiencia verificable en el área. El asambleísta oficialista Adrián Castro aseguró que, a nivel legislativo, «no hay nada que fiscalizar», pues no existe un contrato firmado con la empresa.
Castro afirmó que ha revisado los portales de Contratación Pública y no encontró registro de ningún acuerdo contractual del Estado ecuatoriano con HealthBird. «A fecha de hoy, 3 de diciembre, se ha podido constatar que no existe un solo contrato y, por lo tanto, no existe un solo dólar que se ha dado a esta compañía que se menciona», sentenció.
Cifras en el Sercop, Negación en la Asamblea
La defensa de ADN contrasta con la información que sí reposa en el Servicio Nacional de Contratación Pública (Sercop). En dicho portal, existe una proforma que detalla que la Corporación Nacional de Telecomunicaciones (CNT) prevé una ganancia de USD 7,5 millones al desarrollar un nuevo sistema de citas, exámenes e historias clínicas para los afiliados y jubilados del Instituto Ecuatoriano de Seguridad Social (IESS), en «alianza» con HealthBird.
La ganancia esperada por CNT representa el $20\%$ del valor total que pagaría el IESS, lo que proyecta que el contrato ascendería a unos USD 37,7 millones.
No obstante, la falta de claridad se mantiene, ya que entidades como la CNT han negado el acceso a la información pública, manteniendo documentos en reserva y dificultando la fiscalización periodística. De hecho, la Contraloría General del Estado ya anunció una verificación preliminar sobre la posible contratación de CNT-HealthBird.
Contradicciones del Ejecutivo y Acusación a la Oposición
A lo largo de 2025, el propio presidente Daniel Noboa anunció en reiteradas ocasiones la implementación del sistema HealthBird para el IESS y, posteriormente, para el Ministerio de Salud. Incluso el 12 de noviembre, el mandatario mencionó: «Estamos hoy mismo firmando, el Directorio del IESS, la adjudicación de HealthBird».
El asambleísta Castro minimizó estas declaraciones, sugiriendo que «a lo mejor lo que hubo, en su momento, fue un anuncio o algún tipo de noticia interna por parte del IESS en algún análisis de proveedores nacionales o internacionales y saltó ese nombre».
Para el legislador oficialista, el supuesto vínculo contractual es una «simple narrativa» sembrada desde la oposición. Castro finalizó su intervención con una fuerte acusación: «No entiendo por dónde va la narrativa, salvo que del otro lado se busque impedir que se tenga un mejor sistema de gestión y se evite romper con este sistema mafioso que ha manejado el país durante muchos años».
