Inicio / Actualidad / Crisis Judicial en Ecuador: Destituidos 100 Servidores, Entre Ellos Jueces y Fiscales, Denuncia Mario Godoy

Crisis Judicial en Ecuador: Destituidos 100 Servidores, Entre Ellos Jueces y Fiscales, Denuncia Mario Godoy

El presidente del Consejo de la Judicatura , Mario Godoy , denunció el martes 8 de julio de 2025 una grave crisis institucional en el sistema judicial de Ecuador, advirtiendo que la entidad está al borde de declararse en emergencia judicial . Durante una entrevista con Radio Democracia , Godoy reveló que desde su llegada al cargo han sido destituidos 100 servidores judiciales a nivel nacional, incluidos jueces, fiscales y otros funcionarios vinculados a casos de alta relevancia como Purga , Metástasis y Plaga.

Maxxnet 3
Publicidad

Destituciones masivas y casos de corrupción: Godoy detalló que de los 100 servidores judiciales destituidos , 40 están relacionados con casos de alta connotación nacional , entre ellos:

  • 10 implicados en el caso Purga,
  • 10 en Metástasis,
  • 3 en Plaga,
  • 1 vinculado tanto a Plaga como a Metástasis,
  • 6 por el caso de lavado de activos ligado a Daniel Salcedo.

“En cada entrevista que tengo, el número crece”, expresó Godoy, quien señaló que algunos de estos funcionarios ya han sido enjuiciados, mientras que otros han sido enviados a prisión.

Ad 32
Publicidad

Además, destacó que las destituciones no solo afectan a jueces y fiscales, sino también a secretarios, citadores, técnicos de ventanilla y directores provinciales, evidenciando una crisis generalizada dentro de la Función Judicial..

Déficit estructural y precariedad operativa: El titular de la Judicatura también alertó sobre las condiciones precarias en las que opera actualmente el sistema judicial. Según Godoy, existe un déficit de 754 jueces en todas las materias e instancias , lo que ha generado una sobrecarga procesal significativa. Esto se traduce en retrasos en los trámites, acumulación de causas y un mayor margen de error en los fallos judiciales.

A esta situación se suma el deterioro de la infraestructura judicial y un déficit presupuestario de USD 205 millones , lo que agrava la crisis institucional y dificulta la implementación de soluciones efectivas.

Propuesta de emergencia judicial: Ante este panorama, Godoy planteó la necesidad de declarar una emergencia judicial para habilitar mecanismos excepcionales que permitan atender los problemas estructurales de manera urgente. La propuesta busca fortalecer los controles internos, mejorar la infraestructura y garantizar recursos suficientes para enfrentar la sobrecarga procesal .

Las declaraciones de Godoy se producen en un contexto de tensión institucional. En las últimas semanas, el ministro del Interior, John Reimberg , ha criticado públicamente el accionar de ciertos jueces y ha pedido a la Judicatura asumir con firmeza los procesos disciplinarios. Incluso, Reimberg mantuvo una reunión con las principales autoridades del Consejo de la Judicatura, presionando por la liberación de personas vinculadas al crimen organizado.

Judicatura sin quórum: Para el martes 8 de julio estaba programada una sesión del Pleno del Consejo de la Judicatura para tratar cinco expedientes disciplinarios. Sin embargo, la reunión no se realizó debido a la falta de quórum. Solo asistieron Mario Godoy y la vocal Yolanda Yupangui , mientras que la tercera vocal, Solanda Goyes , presentó un certificado médico que le impide asistir durante varios días.

Actualmente, la Judicatura funciona con tres de sus cinco vocales , todos en funciones prorrogadas, lo que ha complicado aún más la toma de decisiones y la resolución de pendientes urgentes.

La crisis institucional en la Función Judicial de Ecuador es profunda y multifacética, afectando desde la integridad de los servidores hasta la infraestructura y el presupuesto disponible. La propuesta de declarar una emergencia judicial busca abordar estos problemas de manera integral, pero enfrenta resistencias políticas y operativas. Mientras tanto, la falta de quórum en el Consejo de la Judicatura complica aún más la implementación de medidas urgentes, dejando al sistema judicial en una situación crítica.

Etiquetado:

Deje un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *