La Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE) atraviesa su momento más crítico en años. Tras el anuncio del cese del paro nacional este 22 de octubre de 2025, el movimiento indígena no solo terminó la protesta sin lograr ninguna de sus reivindicaciones, en particular la reversión de la eliminación del subsidio al diésel, sino que expuso profundas fracturas internas, fragilidad en su liderazgo y una notoria pérdida de capital político.
La derrota contrasta dramáticamente con las victorias de octubre de 2019 y junio de 2022, cuando la CONAIE logró obligar a los gobiernos de Lenín Moreno y Guillermo Lasso a negociar y revertir medidas económicas. El nuevo presidente de la organización, Marlon Vargas, que asumió el cargo en agosto, se enfrentó a una estructura fragmentada y a un brazo político (Pachakutik) en crisis, evidenciando que el movimiento no estaba preparado para una movilización de esta magnitud.
Factores de la Derrota: Presión Estatal y Liderazgo Débil
La incapacidad de la CONAIE para generar un paro nacional a la escala de los anteriores se debe a una combinación de factores internos y externos:
- Presión Estatal Masiva: El Gobierno de Daniel Noboa implementó tácticas de contención sin precedentes, que incluyeron: el anuncio de bonos para agricultores, el traslado simbólico de la Presidencia a Latacunga, contramarchas, la militarización de ciudades, la custodia y el bloqueo de carreteras, la congelación de cuentas bancarias, el apagado de la señal de medios comunitarios y la orden de dispersión inmediata de manifestantes.
- Fragmentación Dirigencial: Las pugnas internas, evidenciadas en el conflicto por Pachakutik y la derrota de Leonidas Iza en las elecciones presidenciales de 2025, debilitaron la estructura. La llegada de Vargas no fue del agrado de todas las bases. El dirigente amazónico demoró una semana en convocar al paro y no logró la unidad esperada, ni siquiera en su propia región.
- Aislamiento de la Protesta: A diferencia de otros paros, la resistencia se concentró casi exclusivamente en Imbabura. Las protestas en otras provincias se diluyeron rápidamente. Incluso, en la asamblea de Riobamba, organizaciones del norte (Cayambe) expresaron su desacuerdo con el punto de encuentro, y en Otavalo se llegó a desconocer las negociaciones de los líderes locales con el Gobierno.
El Futuro de la CONAIE: Una Derrota sin Reivindicaciones
El 22 de octubre, Marlon Vargas apareció solo para anunciar el fin del paro, que no llegó a ser nacional, tras un saldo de más de 140 detenidos, decenas de heridos y dos fallecidos. La decisión se tomó ante la inminencia de una nueva intervención militar y policial.
El dirigente hizo un reclamo al presidente Noboa, señalando que «el poder no se impone, se construye dialogando con el pueblo», pero la realidad es que el movimiento no consiguió ninguna reivindicación.
La derrota del paro implica la pérdida de la popularidad y unidad logradas en 2019 y 2022. Pese a este revés, Vargas anunció que la CONAIE se concentrará ahora en la campaña por el No en la consulta popular y referendo de noviembre. No obstante, su capacidad real para influir en la votación ha quedado en entredicho, augurando un futuro incierto para la representación política indígena.
